Josh Hartnett Forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Josh Hartnett Forum » Фильмы. Movies » Вне времени / The Lovers / Time Traveller


Вне времени / The Lovers / Time Traveller

Сообщений 541 страница 566 из 566

541

camomile написал(а):

P.S. Какой тут Джош, у меня прям сердце заныло

Сногсшибательный, да!

Sana написал(а):

Мне понравился Джош в фильме!) Красааавец, эх!) Для мелодрамы фильм вполне сойдёт, а на большее я и не рассчитывала.

http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/59992.gif  Вот  и я пока воспринимаю фильм как сказку, для детей) Все же нужно было им включить в фильм парочку традиционных индийских болливудских танцев- фильм стал бы совсем другим)

tentrah
Привет! http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/13471.gif
Будем ждать, может быть нам покажут другую версию фильма. И с нормальным дубляжем, а лучше с субтитрами- Джоша можно будет слышать... http://hartnettjosh.org/sml/0909.gif

542

125 thoughts I had while watching The Lovers.

1. Oh, no. No, no, no, no, no. Not even five minutes in and she’s already calling him “baby”.

2. Why baby? I despise baby…

3. How about he lets her die? Just saying...

4. Should've listened to them, Jay...

5. Yup. You should've stopped her, stupid little girl!

6. What is he doing? Really? He's saving you, you idiot!

7. Well, there you have it. Now he's dead and this movie is going to suck now.

8. Yesssss! He's alive! And hot! OH MY FUCKING GOD! He's not ok, he's coughing blood!

9. Oookkaaaay He's someone else now. James with an accent but on the bright side he's still hot and, most of all, alive!

10. I like Josh in that uniform.

11. Oh, I get it. He guessed what that his superior would say (he's an asshole, apparently).

12. Oh, he's a captain! Of course he is, look at him!

13. I'm sorry but after watching Outlander I don't buy the accent but his beauty allows me to oversee that minor detail.

14. The Indian girl is pretty; I like her.

15. Wait, she's a guard? Mkay.

16. The ring is kind of cool, actually.

17. Oh! Tulsa can fight. You go girl!

18. Goddammit, she's hurt. Never mind.

19. Oh god! I like Josh even more without the red jacket! I usually don't like those types of pants but Josh makes them work.

20. Ok Tulsa is, pretty much, crazy.

21. That cougar is hot as hell, like he needs some water right now.

22. What is it with this people and water? There's water in almost every scene!

23. Uuh, bitch, she told you! You're not the queen.

24. Ah! I get it. If she strokes him the right way.. Wink, wink.

25. I'm really liking this shot of them greeting the new Indian king bc I can see Josh's face up close. [Sighs] He is gorgeous.

26. By the way, Josh's nose is everything. His lips and eyes as well.

27. His lips are sooooo pink.

28. Oh, my god, his eyes!

29. I really hate that wig Josh is wearing.

30. Thank the Lord we didn't get to hear Tulsa's plan.

31. Why doesn't James kill that cornel to shut him up once and for all?

32. Okay! He gets it. You'll come for him.

33. Aaaah! Well played, Tulsa. Well played...

34. I honestly could not care less about the colonel's daughter and her governess.

35. Aw! Josh looks so cute with that straw hat!

36. I'm sorry but this villain woman is over doing it. We get it you're bat shit crazy, we get it girl.

37. I can't believe I still have 1:14 mins to go

38. Why am I not understanding what James is saying before the battle?

39. Oh, no! He's unarmed! Please don't get hurt. Please don't get hurt!

40. Never mind, he's alright.

41. I see looks being exchanged by Tulsa and James...Hmm...

42. I feel you governess. Who wouldn't be in love with beautiful James? I feel your pain girl.

43. I know I've seen the colonel's daughter in another movie but I can't quite remember which...

44. The dragon's throat is beautiful! Well done James.

45. Wait. That was them trying to escape? Tulsa you suck.

46. More exchanging of looks... [Wiggles eyebrows]

47. Now James knows the girls have been lying to him.

48. Oh Damn it! Poor governess. Again, I feel you girl.

49. Where have I seen that actress playing the colonel's daughter, Damn it?

50. I'm kind of liking Josh saying "aye"

51. Uuh, Tulsa! James got you, girl! Come on, don't act so surprised. Your plan sucked; you're a terrible guard. Find another line of work girlfriend. Just saying...

52. Aw! James is so sweet! (And gorgeous) He's going to keep the secret.

53. I hope this story about the 3 princess has something to do with the story in the movie

54. Nope. The story didn't have shit to do with the storyline or maybe it did. Is she supposed to be the girl in the story?

55. Josh's eyes look green! [Sighs]

56. I can't take it anymore! I'm looking up right now who that actress is...

57. Of course! She's the girl from Beautiful Creatures! Ok I'm good now. [Presses play]

58. James's brother is kind of cute too.

59. Ok, you two (James and Tulsa) need to kiss, for real, stop prolonging the inevitable.

60. My phone is on fire right now.

61. Oh hell no! James is going to keep her secret from her master plan which lasted 3 seconds by the way but she can't tell him her name? Tulsa you are losing my respect girl.

62. I think I'd have the same orgasmic reaction Tulsa had if Josh touched me.

63. Josh's hands are huge!

64. Of course they didn't kiss, why would they? We still have 58 minutes to go. [Growls]

65. I guess I was wrong. There will be way more than kissing going on tonight.

66. Josh looks pretty hot shooting a rifle

67. Aw! Tulsa helped James! Love is indeed in the air…

68. Wait. James might get hung for helping them and that bitch queen can't even say thank you? Well, fuck you very much.

69. Tulsa, he's letting you go bc he loves you. Idk why since you've been together for a couple of days but Damn it, he does. Just go with it.

70. This is not going well... broken hearts for everyone

71. Oh, no! Tulsa is hurt! However I'm enjoying Josh fighting... in some muddy water.

72. Josh is strong! He did a judo throw on this guy like nothing! Nice, very nice.

73. The governess is not happy about any of this. She's trouble for this 2, I know it.

74. That is sad captain!

75. You're not that bad ass now, huh, bitch?

76. Well, we all knew it was him, didn't we?

77. Is it me or Tulsa's eyes are watering during the entire movie?

78. Wait, what wisdom? You haven't talked with her that much James.

79. How can he be in love with her when he hasn't been with her that long? It was the sex, wasn't it?

80. Oh my fucking god! "My heart is closed?" Really? This man is going to die bc of you and you won't love him back? James, leave her. She doesn't deserve you.

81. Because she's stupid, James. That's why her heart is "closed"

82. Is her name Tulsa? Or am I imagining this? I have to look it up.

83. You lying bitch, you made him cry. James, go back to the blonde. At least she loves you and calls you [cringes] baby.

84. Yes, Tulsa, he's even going to organize your escape. No, no. Fuck you. It's too late now.

85. Not feeling sorry for you. Next.

86. How many minutes must we waste on the colonel? [Rolling my eyes]

87. Of course. Leave him a letter and the other half of the ring. It's not like you just saw him and could've told him all that to his face.

88. Yup, Tulsa is crying again.

89. He dropped the ring!

90. Yesss! James found the ring!

91. And we're, for some reason, back to the future.

92. Oh, I get it. They have more advanced stuff in this movie's future.

93. Again with the "baby" smh. But at least he's not wearing that wig the future.

94. Annnnnnnd we're back in the past....to the colonel...yet again. What am I missing here? What am I not getting?

95. Why is this other character always eating? In every shot he's eating or drinking but he's as skinny as a skeleton.

96. His hands are beautiful though. Maybe that's why he's always putting something in his mouth, to showcase his hands.

97. Told you the governess was trouble.

98. Hahaha! Omg! The governess though that marrying the colonel bc, (James never liked her) was a come up? Girl...oh, you poor girl...

99. Hold on. Is the message of this movie that Indians are very ungrateful people? Bc that's what I'm understanding so far.

100. Question: How can Tulsa go, hurt and all, after the queen but not to save James? What did I miss?

101. Oh no, please, no more stories.

102. Never mind, he left.

103. Where is James?

104. Nice 3D cristal video projector.

105. Lmao! This poor girl from the present has gone insane!

106. Why is she running?

107. Wtf is she talking about? Did she suddenly believe in the legend?

108. Finally! James is here.

109. And guess who, after crying and crying, finally decided to go help James?

110. The blonde is no better btw. They're both dumb.

111. At this point we're, pretty much, back and forth from the past to the future every 3 seconds

112. To how many ppl is this boy going to hand this ring?

113. Oh, no! James took the boy's hand!

114. Oh, god! That lazer machine is going to take forever!

115. Put on the ring, James! PUT ON THE RING!

116. Never mind. It seems the lazer machine was fast after all, however, Tulsa's speed is slow as fuck.

117. OH MY GOD! NO! NOOOOOOO!

118. Wait, wtf? The blonde though the ring would bring him back? How did she come to this conclusion?

119. And Tulsa is crying again... Judging you, Tulsa. Judging you hard…

120. I think I know where this is going.

121. This girl from the future has lost her mind! But Damn it! At least she tried!

122. I wonder if this is the moment when Josh and Tamsin fell in love…

123. I couldn't understand the last thing he said! Fuck it, I'm out.

124. Annnnd, more water. The end.

125. P.S. The lovers are the rings not the people in the movie. The people in the movie, unfortunately, are not lovers at all.

I'll leave you with this...
http://se.uploads.ru/t/gN9Et.gif

543

Vanessa Ives 666
http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/13471.gif http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/69913.gif http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/72800.gif http://forumfiles.ru/files/0000/0e/cb/59992.gif
I watched with you! Delight!)))

"Вне времени"- уже  Блю-Рей
https://instagram.com/p/zplXylE1WC/

http://s58.radikal.ru/i162/1503/8f/93d45dc5f57a.jpg
увеличить
http://s020.radikal.ru/i701/1503/91/881dbd91df3ft.jpg

Ссылка

544

Наконец вчера я посмотрела фильм.
Невольно уже критически - неоднократно заходила в тему и читала вердикт уважаемых мною форумчан, посмотревших фильм ранее.
Улыбка не сходила с лица.
Особенно отметилась походка Джоша. Идет он как-то в важной сцене в соответствующем наряде того времени, камзол, прическа и всё  такое, и ситуация была драматическая, а походка - его, настоящая, джошевская, современная, неактерская, словно просто по улице идет.
Я в такие минуты видела чисто переодетого по работе в белые лосины обычного Джоша, а не героя со сложными переживаниями...
Не буду вдаваться в дальнейшие подробности и собственные впечатления, но я не совсем  поняла, чем именно привлекла Джоша работа в этом фильме. Он позиционировал себя как актера с нестандартным вкусом, которому чужды популярные, востребованные массами зрителей сценарии, предпочитал "другое" кино.
И результат?

Отредактировано gall (2015-03-03 16:32:14)

545

gall написал(а):

Не буду вдаваться в дальнейшие подробности и собственные впечатления, но я не совсем  поняла, чем именно привлекла Джоша работа в этом фильме. Он позиционировал себя как актера с нестандартным вкусом, которому чужды популярные, востребованные массами зрителей сценарии, предпочитал "другое" кино.
И результат?


Может быть Джош, как и я, вдохновился прошлыми работами Роланда Жоффе?  "Алая буква" - если бы в нашем было хоть 30% от той страсти! Там с первого кадра с экрана огонь! 
"Вне времени" - пересказ в картинках истории из книжки для детей младшего и среднего возраста(((.
http://se.uploads.ru/t/4lwez.jpg

546

Людмила написал(а):

"Вне времени" - пересказ в картинках истории из книжки для детей младшего и среднего возраста(((.

Увы, так и есть.
Хочется сказать: Джош, не воруй сам у себя лучшие годы своей жизни.
Но он ходит в своих мокасинах, мы -  в своих (памятуя притчу, что сперва бы  обуться в мокасины того, кого мы "осуждаем")
Жизнь такая штука непредсказуемая.

547

Ну что сказать ....
Изначально фильм не " пошел" .
Села смотреть , вырубили свет примерно на 30 минутах фильма.
На следующий день села смотреть, не выдержала , уснула.
Потом нас завалило снегом и накрылось интернет оборудование. 4 дня все думала, ну может досмотрю и фильм хоть к концу будет понятен и интересен.
К сожалению не зацепило ...
Полюбовалась конечно на Джоша я с удовольствием , но не более.

548

Наталка написал(а):

На следующий день села смотреть, не выдержала , уснула.

Факт.
Господи, не дай Джошу как актеру пропасть втуне.

549

gall написал(а):

И результат?


А результат такое вот..ну не буду некрасивые слова писать:)

Я в субботу собираюсь в кино на тоже давно ожидаемый фильм "Духless 2", надеюсь, такое же разочарование меня не постигнет:))

550

gall написал(а):

Господи, не дай Джошу как актеру пропасть втуне.

Ой , не дай бог, не дай.

551

camomile написал(а):

Я в субботу собираюсь в кино на тоже давно ожидаемый фильм "Духless 2", надеюсь, такое же разочарование меня не постигнет:))

Не постигло?

Наталка написал(а):

Ой , не дай бог, не дай.

Фильм выложили в свободном доступе в вк в одной из киношных групп.
Почитала комменты  :(  :(  :(

552

gall написал(а):

Не постигло?


Не могу сказать, что в диком восторге от фильма, но и не разочарована. В принципе, Козловский в состоянии вытащить любой фильм 8-)

gall написал(а):

Почитала комменты

Заслуженно пинают?

553

camomile написал(а):

Заслуженно пинают?

Заслуженно(((
В основном разгромные лицензии, ругают фильм, Роланда, Джоша, вот уж не ожидала, что этот проект обернется ТАКИМ позорищем...  :'(

Кинопоиск

и ещё...

554

Разгромная статья, и не поспоришь, фильм полное разочарование, разве что только на Джоша посмотреть....

‘The Lovers’: A lackluster love story
http://sh.uploads.ru/t/DajLJ.jpg

Roland Joffe may not have been the most prolific director over the past two decades, but it should not be forgotten that his name is signed to the astounding “The Mission” (1986), which followed the story of two Jesuit priests aiding a Brazilian village in the Amazon rainforest against Portuguese slavery in the 18th century and which received the Cannes film festival's top prize.

Joffe was also the director of “The Killing Fields,” which follows the trials and tribulations of a Western photographer caught in the political turmoil of Cambodia. After such films, one still has high expectations of Joffe's endeavors. Yet sadly, the cosmic love story “The Lovers,” set across two continents and two centuries, is a film that only astounds in its lack of emotion and cinematic forte.

This lavish production was said to have gone over budget, enduring financial difficulties throughout its execution. Perhaps this is one of the most prominent reasons for its problems of consistency and the lack of the very magic it sought to illustrate.

Such incredibly glamorous and over-the-top historic love stories with a cosmic and spiritual edge have been done before -- “The Fountain,” “Cloud Atlas” and even the “The Fall” -- proving that no matter how ridiculous or unconvincing notions of reincarnation or century-proof romances between souls can be, they have a surreal allure that speak to our subconscious desire for eternal love and our simple curiosity for visual grandiosity. Such melodramas, so to speak, can pull in audiences of all ages and have a very long shelf-life if they manage to address our most innate yearning: that the universe does not work in random chaos but rather everything we experience has meaning in the sense that someone up there is making sure our destinies are special and worthy. Trust me, I secretly wish for this every Sunday night before the work week is about to take its toll.

“The Lovers” also takes its best shot at addressing these feelings, yet its overwhelmingly cliché screenplay is more likely to provide laughs rather than create awe. The story starts in the near future, when an incredibly rich marine archeologist couple, Laura (Tamsin Egerton) and Jay (Josh Hartnett), discover a shipwreck in the middle of the ocean. Laura discovers an ancient ring in the shape of a snake locked and trapped within the wreck and believes it to be a valuable and mystical artifact that represents eternal love. Unfortunately, all goes to hell when Laura can't stop herself from trying to retrieve the ring; she's trapped underwater without oxygen and when Jay tries to save her in a heroic act, he ends up in a coma.

Cut to 18th-century India, partially colonized by the British Empire, the subcontinent is still home to feudal kingdoms and tribes. Clairvoyant Tulaja (Bollywood star Bipahsa Basu) is the lady-in-waiting to Queen Jamnabai (Aegina De Vas). One day, seeking council from her guru (who looks like he sprung out of a Lonely Planet guide), she is told that she will fall deeply in love but will unwittingly betray her lover. Tulaja is worried, but before she can really begin contemplating her fate, the prince pulls a Trojan horse-style attack on the castle and overthrows the king. Tulaja proves her fighting skills as she tries to protect the pregnant queen. Enter Scottish soldier James (again played by Hartnett) who tries to save the queen against the wishes of the stereotypically greedy and fat British generals who are allied with the prince.

James, his legion and Tulaja embark on a long journey across the country to safely deliver the queen to Bombay. During this supposedly adventurous journey, which lacks any kind of excitement thanks to scattered editing, Tulaja and James fall in love -- though the electricity between them isn't enough to light even a 10-watt bulb. He is obviously the man described by the guru, and we wonder how she can possibly betray him. When a snake-like ring pops up in the story, we realize that somewhere along the way destiny must take its toll, yet we have stopped wondering what will happen to this romance and exactly how the two love stories will be connected.

Don't expect any kind of quantum physics, let alone emotional sense or logic. Joffe unconvincingly delivers a final act that connects the dots like an ice cream commercial as opposed to a film.

Apart from Ben Nott's awe-inspiring cinematography, which does justice to the rich scenery of India, and Hartnett's genuine effort to make the Scottish soldier into a likable hero, “The Lovers” is unfortunately a rather big mess and flop. If you're up for watching a sequence of beautiful images back to back, this film will satisfy your need for optical refreshment, but if you're aching to see a tragic tearjerker romance, then the only tears you will shed will be of frustration.

Ссылка

555

25 мая тихо, без салютов, стартовала официальная премьера фильма "Вне времени" в российском прокате. Новых рецензий (что даже радует) в медиа не появилось, интервью и статей об актерах тоже.
А пока, радую вас опубликованными на Кинопоиске любопытными фактами из историй о съемках фильма:

А знаете ли вы, что :

Попробоваться на роль Туладжи Бипаше Басу посоветовала Хилари Суэнк.

Бипаша Басу едва не выбыла из проекта из-за сильной занятости в Болливуде. Режиссер Роланд Жоффе хотел, чтобы она, так же как и остальные актеры, целый месяц готовилась к своей роли, но актриса смогла выделить на это лишь неделю.

Во время съемок в Индии Элис Энглерт получила тепловой удар. Актриса была госпитализирована и пролежала два дня в больнице.

Первоначально на роль Лауры Финнел рассматривалась кандидатура Ольги Куриленко, затем вместо Куриленко решили взять Нив Кэмпбелл, которая в итоге покинула проект в связи с беременностью, а вместо нее взяли Тэмзин Эджертон....

Брендан Фрейзер и Вивек Оберой могли сыграть в этом фильме.

Вместо Айшварии Рай Баччан, которая покинула проект из-за несогласованности съемочных графиков, роль Туладжи получила Бипаша Басу.

Мартин Делани должен был сыграть роль Мэтта, молодого американского босса Джеймса и Лауры Финнел, однако ему пришлось покинуть проект в последний момент из-за съемок в фильме «Цель номер один» (2012).

Тусшар Капур должен был сыграть роль Абхая Деола, но в итоге он отказался от роли.

Ссылка

556

Очень добрый положительный отзыв о фильме "Вне времени " от Sci-Fi-London 2015:

Director: Roland Joffe.

Cast: Josh Hartnett, Bipasha Basu, Tamsin Egerton, Alice Englert, Simone Kessell, Tehmina Sunny.

Certificate: N/A
Cool Posts From Around The Web

Running Time: 105 minutes

Synopsis: A love story set over parallel universes, a scientist (Hartnett) exploring the depths for lost treasures ends up in a coma. From there we are transported to India during Britain’s attempts to turn vast stretches of land into its empire. Here, a Scottish soldier (also Hartnett), falls for an Indian warrior who has visions.

Romance and quantum physics are unlikely, but rewarding, bedfellows. They can also be very divisive, as proved by 2006’s The Fountain. The idea of love spanning time and universes is something that could be very sappy and overly sentimental, but it appears that Roland Joffe shows all of the charm and understanding that Darren Aronofsky was able to slide into his similarly themed tale. This is quite the relief given that Joffe’s filmography has never quite retained the greatness he showed in the 80s with his triple bill of The Killing Fields, The Mission, and Shadow Makers. A producer credit on Super Mario Bros. isn’t going to help anyone, but like with all things with passion behind them, it is clear that Joffe is quite enamoured with the idea of quantum physics.

Hartnett gives quite possibly his best performance to date as both an American scientist exploring the ocean depths in the near future, and as a Scottish soldier begrudgingly following orders from cowardly Englishmen. The two are linked by a pair of rings known as The Lovers, which as legend has it, will always find each other. The film itself plants most of its narrative in the sequences set in India, to the point where your brain is constantly wondering when we will return to the future segments. This imbalance is the only real distraction and fault in an otherwise very adoring and classical feeling film.

The romance itself feels archetypal, with Hartnett’s soldier falling for a woman on the side of the enemy (Basu), but their chemistry is gradually built upon through a number of sweet, not sickly, scenes. Hartnett capitalises on his signature understated charm, but also holds enough power as to make a believable officer. Basu is also a strong character, herself being a warrior and protector of the royal family who must battle with her own premonitions of betraying her future love. The romance is also always expanded through scenes of action and intensity. The two are drawn together while being constantly pursued, or preparing for an encroaching attack. It results in a film of epic scope that doesn’t need to slow down in order to find emotion.

The film itself is stunning on all accounts. The costumes, sets, and locations are beautiful, but Joffe never feels the need to show off. Unlike modern Hollywood epics, where grandiose sweeping shots and bombastic music must highlight every small detail, the world of The Lovers feels lived in and true. Despite its relatively low budget, the film never feels constrained either. 1778 India feels as authentic as it possibly could, with only Hartnett’s sometimes faltering accent remaining as a clue to the fact it’s a film production. A lot of practical effort has gone into making of this film, and although it would be hyperbolic to even suggest there are echoes of David Lean’s best work, it is certainly the closest we have gotten in perhaps the last two decades.

Dirk Brosse’s score owing a lot to Clint Mansell’s from The Fountain, while still holding enough originality and power to warrant many a listen. It conveys emotion without having to broadcast what it’s trying to achieve, much like Joffe’s direction. The Lovers is a strong film that seems to have been rejected by most audiences. Having toured the festival circuit for a few years now, it’s not surprising that such a classical love story with a sci-fi edge has found it hard to find a home. The main storyline could have survived without the futuristic flourishes, and the imbalance in the narrative does sometimes feel awkward. Overall though, this was a heartfelt and delightful film that kept me absolutely engrossed and involved.

http://sg.uploads.ru/t/O2lyV.png

Может, действительно в кинотеатрах идет нормальный фильм? А нам в сеть сбросили сокращенную версию?

557

И ещё, с Кинопоиска, хороший отзыв от NatalyNovel :
Пока ещё не время

Исходя из наличия только лишь изобличающих фильм резензий, мне будет вдвое приятнее оставить здесь свой восхищённый отзыв. Не знаю уж, как такой потрясающий фильм можно считать скучным, неудачным или недостаточно впечатляющим, но, ведь не зря говорят, что истинное искусство — не для всех. Хотя, конечно, если сравнивать эту философскую картину с пошленьким фильмом «50 оттенков серого», как это делают некоторые зрители, то мне даже нечего им на это возразить. И главное — как вообще можно совершать нападки на актёров, обвиняя их в плохой игре? Получив театральное образование, я могу сказать, что даже ничего не понимая в кино, невозможно не заметить то напряжение, которое создаёт в фильме Джош Хартнетт. Ведь именно за этот талант ему предложили сыграть такие сложные и запоминающиеся роли в «Перл-Харборе» и «Счастливом числе Слевина».

Перейду теперь к самому фильму: «Вне времени» — удивительная квинтэссенция яркой лирической истории влюблённых людей и медитативных обрядов индийских духовных гуру. Красочные виды природы, расслабляющая и одухотворённая традиционная музыка и глубокий метафизический подтекст создают особую атмосферу, способствующую полному погружению зрителя в картину. Вообще, фильм удивительно сбалансирован — за долгие годы прокатов я не встречала подобных образцов динамического равновесия и эмоциональной гармонии. Будучи одновременно трагичным и полным надежды, стремительным и умиротворяющим, трогательным и жестоким, этот сюжет совсем не кажется простым, но и не давит на зрителя своей тяжестью. «Вне времени» напоминает саму человеческую жизнь — так свободно и легко он проходит, так же полон радости и горя, комизма и драматизма, и, в конечном счёте — так же прекрасен.

Не буду повторяться и пересказывать краткий сюжет этого фильма и затёртую до дыр историю его создания, которые уже не раз упоминались до моей рецензии. Скажу лишь, что, во-первых, я уже давно поняла, что, пока не увидишь фильм своими глазами, объективное суждение о нём составить невозможно. А, во-вторых, «Вне времени» — кино на века, это произведение искусства никогда не устареет, только вот успех к нему придёт, как это часто бывает, через долгие годы после премьеры. Много десятилетий понадобилось людям, чтобы по достоинству оценить таланты Оскара Уайльда, Винсента Ван Гога, Николая Чернышевского или Иоганна Себастьяна Баха; много времени потребуется и для того, чтобы черствеющие год от года души людей вновь обрели способность глубже ощущать, острее сопереживать и шире мыслить.

Ссылка

558

Кинопремьеры: «Скала» мечется среди землетрясения, Энтони Хопкинса похищают, мемуары писательницы вдохновляют, Джош Хартнетт попадает в прошлое, а российское кино в своем репертуаре.

«Вне времени» 16+

И мелодрама под конец. Правда, не очень высокий рейтинг, а точнее совсем никакой, но зато Джош Хартнетт. Сюжет: пока парень в коме, он переступает границы реальности и переносится в Индию 1778 года. В другом, незнакомом ему мире он начинает жить жизнью британского офицера Джеймса Стюарта, поглощенного страстью к прекрасной женщине. Что же выберет Джей: остаться в мире прошлого и сражаться за любовь воительницы Туладжи или вернуться в реальный мир и бороться за собственную жизнь? Хартнетт в форме офицера – великолепен, какая разница хорош ли фильм, когда можно смотреть в его прозрачные глаза. Ну мы слегка ушли от темы. Режиссер: Роланд Жоффе – тот самый, который снял легендарную «Алую Букву», от которой мы тоже не в восторге, но там есть Гари Олдман. Похоже, у Жоффе фишка делать ставки на крутых ребят. Мы пока не решили, смотреть или нет, а вы определяйтесь.
Ирина Чернышева

Источник

559

Из рунета:
Вневременной любовный треугольник

Фэнтези, мелодрама, приключения: фильм «Вне времени» вышел на экраны.

Фильмов о любви снято бесконечное множество, возможно поэтому современному кинематографу этой темой сложно удивить уже искушенного зрителя. Приходится придумывать новые ходы и способы воплощения идей. Английский режиссер Роланд Жоффе для своего фильма выбрал призму «путешествий во времени». Такое режиссерское решение тоже далеко не ново, но благодаря ему история любви выходит за рамки обычного.

В центре сюжета фильма «Вне времени» любовный треугольник, который по неизвестным причинам связал судьбы трех людей сквозь века. Завязка происходит в момент исследований семьей археологов затонувшего в XVIII столетии корабля. В один из дней с молодоженами происходит несчастный случай, и, спасая жену, археолог Джей Финнел (Джош Хартнетт) получает серьезную травму, из-за которой в последствии впадает в кому. Герой находится на грани жизни и смерти, и сознание переносит его на три века назад, во времена колониальных завоеваний Англии. Джей оказывается в Индии и начинает жить жизнью британского офицера Джеймса Стюарта. В новой роли он встречает прекрасную индийскую женщину, красота которой навсегда похищает его сердце.

Казалось бы, такой интригующий сюжет: вернется ли Джей в привычную жизнь к жене или останется в потусторонней реальности? Что победит: прошлое или настоящее? Но интерес к завершению этой истории рассеивается уже в первой половине фильма благодаря множеству лишних героев, сюжетных линий и лишенных смысловой нагрузки диалогов. Действие картины постепенно превращается в «кашу судеб», среди которой сложно выделить основных героев. Резкие переходы от эпизода к эпизоду усложняют понимание происходящего на экране, к тому же логического завершения нет практически ни одного из них: все зависает на кульминационном моменте, а затем обрывается. Возможно, подобным ходом Жоффе хотел придать фильму динамики, но вместо нее вышло некое довольно прерывистое повествование.

Сильно в глаза бросается и отсутствие объяснений у некоторых моментов. Например, смысл легенды о «кольцах влюбленных», о которой речь идет в начале, не раскрыт полностью. Кольца внезапно оказываются вплетены в сюжет, мелькают в кадрах то там, то тут, в итоге становятся частью развязки, но это происходит как в немом кино, без единого объяснения. Также непонятны рассуждения Джея о сингулярности. Это приводит зрителя в некое замешательство. Во-первых, сразу стирается понимание того, кто же на самом деле главный герой, во-вторых, что виновато в его перемещениях во времени: кольца, кома или наука.

Пожалуй, кроме красивой картинки - завораживающие пейзажи волшебной Индии - и обаяния актеров, больше в фильме отметить нечего. Даже характеры и образы героев оказались достаточно расплывчатыми. Настоящего гнева или сострадания они не вызывают. Ощущение после просмотра «Вне времени» такое, будто вы посетили пробный показ, где на экране была представлена еще сырая и недоработанная до конца версия картины. Не спас положение и Джош Хартнетт, в кинобиографии которого числятся такие известные фильмы, как «Перл-Харбор», «Счастливое число Слевина», «Одержимость». Творение Жоффе не позволило ему полностью раскрыть свой потенциал ни со стороны романтичного героя с сердцем полным любви, ни со стороны отважного солдата, мужественного сражавшегося за свою страну.

В итоге фильм «Вне времени» получился просто костюмной драмой с мистической подоплекой. К сожалению, заявленный замысловатый сюжет оказался даже слишком запутанным.

Источник

560

"Вне времени": одноразовая сказка для уставших взрослых
http://sh.uploads.ru/t/DQXJc.jpg

В прокат наконец поступает голливудская картина "Вне времени" с Джошем Хартнеттом в главной роли. Мировая премьера состоялась в 2013-2014 году, но в странах СНГ этот фильм появляется только сейчас.

Фактически "Вне времени" - это сказка, в которой прошлое смиксовано с не очень далеким будущим. Главный герой Джей Финнел, успешный и красивый ученый, исследует подводный мир и ищет артефакты, уцелевшие на дне морском. Во время очередной вылазки ученый натыкается на некое кольцо, но не вытаскивает его – сложно добраться. Ночью, пока Джей отдыхает, его невеста решает сделать сюрприз и отправляется на дно самостоятельно. Естественно, девушка застревает, и спасать ее приходится доблестному и прекрасному полуобнаженному Джошу Хартнетту. В результате главный герой впадает в кому и попадает (то ли в своем подсознании, то ли в параллельной реальности) в далекое прошлое.

Переход в 1778 год происходит моментально. Не успевает зритель осознать происходящее, как на экране уже разворачиваются события: британская экспансия и попытки завоевать земли Индии, чопорные чиновники в напудренных париках, которые жаждут золота, внутренние проблемы отдельных территорий… При этом в описании фильма ребром ставится вопрос, что выберет Джей, прошлое или настоящее.

На самом деле эта проблема практически не стоит. О том, что Джей должен куда-то вернуться, режиссер напоминает лишь под самый конец. Все остальное время главный герой успешно сражается с нехорошими людьми и защищает прекрасных индийских женщин, отстаивает свою точку зрения перед чиновниками и время от времени рискует своей головой.

Первое, что должно насторожить потенциального зрителя картины – рейтинг на IMDb. Если за пару лет со дня мировой премьеры фильм набрал всего лишь 4,7 баллов из 10 – это уже о чем-то говорит.

На самом деле о создании "Вне времени" заявили еще в 2010 году, на тот момент он шел под другим рабочим названием и должен был рассказывать о путешествии во времени – которое, судя по результату, попросту нещадно обчекрыжили, оставив только самые денежные сцены, которые пожалели и оставили. Сам же сценарий, казалось, писал кто-то из казахстанских режиссеров. Соблюдены все основные принципы, по которым создают кинокартины в нашей стране: это и батальные сцены, и множество кадров с "бохатой" жизнью, и малоосмысленные диалоги главных героев, которые вызывают смех в зале своей наивностью и топорностью.

Тем не менее, если не вдумываться и смотреть картину после невероятно долгого и тяжелого рабочего дня, то она может показаться красивой сказкой для взрослых – на один вечер, чтобы отвлечься. В таком случае уже не очень напрягают постоянные несостыковки, а за сюжетом будет легко следить, даже если трижды отлучаться на кухню за бутербродами, не ставя на паузу.

Сложно понять, в какой момент фантазийная мелодрама с качественным актерским составом превратилась в "ванильную" драму для очень уставших от работы взрослых и для тинейджеров, фанатеющих от тематики прошлого либо от Индии. Опытный в выборе хороших фильмов Джош Хартнетт отрабатывает свое на ура, компанию ему составляют красивые актрисы Бипаша Басу и Тэмзин Эджертон. А снимал все это режиссер Роланд Жоффе, на счету которого – "Алая буква", сериал "Факультет" и полуроссийский "Ты и я" с Антоном Ельчиным и Мишей Бартон. Вероятно, дело в том, что на этот раз Жоффе выступил еще и в качестве сценариста. И даже несмотря на интересный изначально сюжет и неплохую актерскую игру, проект удалось "завалить" по полной программе – убойными диалогами, затянутыми бессмысленными сценами и отсутствием логики в большинстве действий половины персонажей картины.

Словом, смотреть "Вне времени" имеет смысл только в одном случае: если вы слишком устали, чтобы искать смысл в том, что происходит на экране, и готовы получать удовольствие просто от красивой картинки. Коих в фильме несметное множество.

Ссылка

561

Неделя проката и мы имеем... ни одной положительной рецензии. Все они объективны, и публикую их без угрызений совести...

Рецензия на фильм
Вне времени

Одно кольцо, чтоб править всеми…
Фильм-катастрофа в прямом смысле этих слов – куцый сюжет, спорные герои, скучное действие, неуместная мистика и убогая философия. Все для того, чтобы еще раз сказать о любви?
http://sh.uploads.ru/t/hTr8G.jpg

Недалекое будущее. Молодая семейная пара морских археологов изучает остов потерпевшего кораблекрушение старинного судна на дне океана. Трагическая случайность едва не лишает Лауру жизни, но ценой собственного здоровья Джей спасает жену, однако сам впадает в глубокую кому. Пока доктора бьются за спасение Джея, его душа отправляется в прошлое, где она принадлежит капитану Стюарту, начальнику отряда британской армии, ведущей войну с индийскими королями, не желающими покоряться англичанам. Частью одной из операций возглавляемого Стюартом отряда становится тайная транспортировка индийской принцессы, во время которой герой влюбляется в отважную служанку коронованной особы. Как оказалось, эта любовь связана единой нитью судьбы с тем, что происходит в будущем.

Картина снималась не только в самой Индии, но и на австралийской и британской студиях. Непосредственно съемки растянулись на период между ноябрем 2010 года и маем 2013-го

Даже при всем том разнообразии, что дарят зрителю российские прокатчики, очень редко случается такое, что о выпускаемой картине интереснее рассказывать не в свете ее содержания, а в разрезе долгого пути на экраны. Фантастическая мелодрама Роланда Жоффе «Вне времени» – это именно такое кино: перипетии его появления намного интереснее того, что в итоге получилось, и это, в общем-то, и неудивительно. Когда фильм добирается до экрана спустя полтора десятка лет после возникновения идеи, это должен быть либо шедевр, либо полный провал. В нашем случае очевидно последнее, но мы все же хотим обратить ваше внимание на некоторые детали проекта.

Премьера ленты была запланирована на Каннский кинофестиваль 2012 года, но у съемочной группы не хватило денег, чтобы закончить картину в срок. Лишь в июне 2012-го продюсеры смогли найти нового инвестора, готового вложить средства в долгострой

От одного осознания того факта, что проект за время своего существования сменил три названия (а с российской локализацией – все четыре), уже приходишь в уныние – значит, нечисто что-то в Датском королевстве. А ведь факт этот никем не скрываем, родился «Вне времени» под именем The Invaders еще в конце 90-х, затем сменил название на Singularity, а до мирового проката добрался с титулом The Lovers. Есть над чем поразмыслить, неспроста же создателей так кидало из стороны в сторону. Что уж говорить об актерах, если так менялось настроение проекта, – к нему были приписаны в свое время Брендан Фрейзер и Ольга Куриленко, Айшвария Рай и Тусшар Капур, Хилари Суонк и Нив Кемпбелл, растянувшаяся на годы подготовка отсекла всех более-менее востребованных актеров. В итоге лента осталась с давно стучащимся в дно Джошем Хартнеттом, скучающей на третьих планах Тэмзин Эджертон и популярной в Болливуде, но совершенно чужой в остальном мире Бипашей Басу в ролях. Набор – так себе.

Хотелось бы полагать, что не особенно впечатляющий актерский ансамбль вытащит на себе именитый режиссер, но и здесь рассчитывать особенно не на что – от Роланда Жоффе осталось только имя, былого мастерства не чувствуется, хватка пропала, исторический вкус постановщика покинул. Если вы помните Жоффе по «Алой букве», «Миссии» или «Вателю», то приготовьтесь к серьезному разочарованию – «Вне времени» не стоит и пуговицы на камзоле «Короля-солнца». Режиссера словно подменили, а учитывая то, что Жоффе выступает еще и сценаристом этого ужасающего действа, сомнения в деградации автора отпадают напрочь.

Что же не так с «Вне времени»? Да абсолютно все. Это крайне скучное, невозможно затянутое, неправдоподобное и приторно сентиментальное кино, место которому в утреннем эфире образовательного канала (хотя об исторической достоверности показанного в фильме судить не нам), но никак не на больших экранах. Задуманный как вариация на тему «Фонтана» Аронофски с элементами картин, живописующих тяжелые времена приращения Британской империи кровавыми землями Азии, «Вне времени» должен был стать философской притчей со щепоткой приключений. Однако выглядит картина дешевой поделкой, собранной из обрезков «Принца Персии», «Лоуренса Аравийского» и «Патриота» с болливудским оттенком. Спасибо, что в кадре не танцуют.

Герои фильма не просто не привлекают, они отталкивают. О какой-то страсти и любви, связывающей людей мистической нитью, нечего и говорить – между героями Хартнетта и Басу нет и толики чувств, а все чувства в будущем и вовсе объясняются парой постельных сцен во флешбэках. Наконец, само связующее звено – кольцо, которое якобы объединяет влюбленных, – работает несколько странно, оно делится на две части, но действует, только когда обе половинки надеты на один палец. Что в момент такого просветления одного влюбленного должно происходить с другим, кольца лишенным, авторы умалчивают.

Впрочем, об этом эффекте могут задуматься лишь те, кто высидит до конца картины, а не заснуть на ней будет очень непросто. Столь вялого, путаного, беспомощно слабого сценарием и характерами героев фильма меньше всего ожидаешь от постановщика уровня Жоффе, но время беспощадно, а талант иной раз оставляет художника в самый неподходящий момент. Не дай вам бог оказаться в это время рядом.

Источник

562

Людмила написал(а):

Неделя проката и мы имеем... ни одной положительной рецензии. Все они объективны, и публикую их без угрызений совести...

... ...опа полная, короче... обидно до слез.... так ждали... радовались фоткам.. вдохновлялись кадрами...  :'(

563

tentrah написал(а):

обидно до слез.... так ждали... радовались фоткам.. вдохновлялись кадрами...

Да, разочаровали по полной. Я так и не пойму- что это было??? Жоффе же был неплохим режиссером. Понятно, денег не хватило, суды, проблемы с прокатом, но даже из того что сняли, вполне можно было сделать смотрибительное кино. А так, похоже, что кадры в кучку сложили, а потом, монотонно, без эмоций и интонаций, прочитали сценарий... 

А теперь актер виноват, что согласился играть в провальном фильме, ага.  :mad:

Столько раз обещала себе, что не буду ругать больше этот фильм, хватит, и вот, снова не удержалась.  :dontknow:

http://s5.uploads.ru/t/bOhit.jpg

Заглажу вину)))

564

Рецензия на фильм. Не хвалят, но и не разгромная...

Some Things Are Better Left Between "Lovers" Review
by Jason Ratigan

Your path is already chosen.

After spending the 1970's in television, Roland Joffé burst onto the scene with back-to-back critical hits with The Killing Fields (1984) (winning three Oscars from seven nominations) and The Mission (1986) (winning one Oscar from seven nominations)--a sophomore slump anyone might be proud of. Both films set in exotic locals during a periods of socio-political upheaval and both are marvelous. Then things go quiet, critically speaking, with incredible speed. Last I caught up with Joffé was There Be Dragons (2011) set during the Spanish Civil War--seemingly tailor-made for triumph--but failing to provide much of an impression of that little-covered topic because of his dedication to a oft-formulated love story. His latest outing is The Lovers (2015), which IMDB incredibly claims was released theatrically, about an exotic location during a period of socio-political upheaval that is, as the title may suggest, overshadowed by a oft-formulated love story.

Josh Hartnett plays two characters: a diving archaeologist named Jay Fennel and a Scottish army captain James Stewart--wait really? In the near future, Jay is on site with his wife Laura (Tamsin Egerton), looking over the remains of a ship where they find one half of a conjoined double ring. When mishap ensues, Jay falls into a coma. Meanwhile, back in 18th century India, Sonubai (Tehmina Sunny), the female bodyguard to the Queen, has a vision of this ring (among other things) which her guru explains as a mythic ring called The Lovers, entailing her grim destiny. Some political machinations of the East India Company leads to betrayal/death of the King and danger of the Queen. Capt. Stewart arrives on the scene to transport the Queen--now being impersonated by Sonubai--to Bombay. Love, danger, etc., etc.

When things are tumbling along in India, the story is acceptable. Hartnett's Scottish accent is entirely acceptable. When the connection with the ring and the near-future Josh Hartnett are (supposably) in focus, the story becomes less acceptable. One might argue that without the future-Hartnett element, the story is the carbon copy of some dozen crummy Asian movies. Those films have the benefit of being orderly if unimaginative. Joffé's imagination here is not well-developed. The final act becomes increasingly ridiculous with the India story devolving to fit itself into the unelucidated mythology of the rings that have the power to do...something. When future-Hartnett wakes from his coma--please, "spoiler" suggests something pure to begin with--he says "You didn't think I'd miss our anniversary, did you?" I think they missed the part in the film, along with the example of the ring's power, that told us there was an anniversary on the calendar.

Bonus features

A making-of featurette and a trailer.

"The Lovers" is on sale July 7, 2015 and is rated R. Adventure. Directed by Roland Joffe. Written by Roland Joffé. Starring Josh Hartnett, Tamsin Egerton, Tehmina Sunny.

Ссылка

565

Премьера фильма "Вне времени" состоится в Великобритании 25 апреля 2016г.  Примечательно, что название у фильма : “Time Traveller”. Может, им покажут другую, приемлемую версию??? Хотелось бы верить.
http://sg.uploads.ru/t/WzrOC.jpg

New parents Josh Hartnett and Tamsin Egerton to star together in “Time Traveller”
Epic adventure movie “Time Traveller” starring Josh Hartnett(Pearl Harbor, Sin City) and Tamsin Egerton (St. Trinian’s, Camelot) with Bollywood superstar Bipasha Basu, will release in the UK on Monday 25th April 2016, available on major VOD platforms courtesy of Content Media, and on DVD through High Fliers. Written and directed by Academy Award-nominated filmmaker Roland Joffé (The Mission, The Killing Fields), “Time Traveller” is a sweeping romantic adventure epic set across continents, history and time.

Unfolding across multiple centuries and continents, this breathtaking epic time travels to 18th century India and beyond to tell a sweeping saga of treachery, betrayal, and love that defies all boundaries. Josh Hartnett stars as present-day marine archaeologist Jay Fennel who, following a diving accident while rescuing his wife, is left brain-dead. In his comatose dream state, Fennel is transported to India circa 1778, where a young British captain (also played by Hartnett) embarks on a life-threatening mission and a steamy romance with a female warrior (Bipasha Basu).

“Time Traveller” was shot in Queensland Australia, India and in the UK at Pinewood Studios and England’s south coast in Portland, Dorset. Produced by Paul Breuls, the creative talent responsible for the magnificent look of “Time Traveller”include Academy Award-wining production designer Luciana Arrighi, cinematographer Ben Nott and visual effects producer Alan Church.

Ссылка

Time Traveller - Trailer

566

Перед премьерой фильма с Джошем Хартнеттом в главной роли, "Time Traveller" в Великобритании,  нам перепало новых красивых промо кадров!!!

RELEASED : April 25, 2016
Time Traveller

SYNOPSIS

Epic adventure movie “Time Traveller” starring Josh Hartnett (Pearl Harbor, Sin City) and Tamsin Egerton (St. Trinian’s, Camelot) with Bollywood superstar Bipasha Basu, will release in the UK on Monday 25th April 2016, available on major VOD platforms courtesy of Content Media, and on DVD through High Fliers. Written and directed by Academy Award-nominated filmmaker Roland Joffé (The Mission, The Killing Fields), “Time Traveller” is a sweeping romantic adventure epic set across continents, history and time.

Unfolding across multiple centuries and continents, this breathtaking epic time travels to 18th century India and beyond to tell a sweeping saga of treachery, betrayal, and love that defies all boundaries. Josh Hartnett stars as present-day marine archaeologist Jay Fennel who, following a diving accident while rescuing his wife, is left brain-dead. In his comatose dream state, Fennel is transported to India circa 1778, where a young British captain (also played by Hartnett) embarks on a life-threatening mission and a steamy romance with a female warrior (Bipasha Basu).
Ссылка
Постер!
http://se.uploads.ru/t/a8vMX.jpg
http://s1.uploads.ru/t/4cX1Q.jpg

Промо кадры смотрите в теме Кадры из фильма Вне времени / The Lovers film screenshots


Вы здесь » Josh Hartnett Forum » Фильмы. Movies » Вне времени / The Lovers / Time Traveller